miércoles, 24 de marzo de 2010

Un volcán entra en erupción en el sur de Islandia


Un volcán del sur de Islandia ha entrado en erupción hace apenas unos días debajo de un glaciar.
Un volcán situado bajo el glaciar Eyjafjallajokull, en el sur de Islandia, ha entrado la noche del domingo en erupción sin registrar actividad sísmica, según informa el Servicio Meteorológico Islandés. Según la Policía de la ciudad de Selfoss, ya han comenzado las operaciones de evacuación de unas 500 personas de las localidades vecinas. Hacía 189 años que no se veía la erupción de un volcán en medio de un glaciar, desde 1821. La lava comenzó a emerger del hielo en la madrugada del domingo, dejando una estampa fascinante. Sin embargo para quienes viven en las zonas más próximas ha supuesto un incordio. El volcán, ubicado bajo un glaciar que cubre unos cien kilómetros cuadrados, tiene una altura de 1.666 metros y su cráter tiene un diámetro de entre 3 y 4 kilómetros. El flujo de lava procedente del glaciar es constante. Un manto de cenizas está cayendo sobre las poblaciones más próximas. Desde 1963 ha habido 21 erupciones en Islandia, uno de los países con más actividad volcánica. La última tuvo lugar en 2004.
El mayor peligro es que la erupción del volcán produzca inundaciones y desprendimientos de bloques de hielo al derretirse éste.El volcán lanzó una nube de polvo de hasta un kilómetros de altura.

Realizado por: Gisleno, Bella Rocío y Ruth




8 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Pues yo no estoy de acuerdo. Porque la erupción del volcán puede derretir el hilo y provocar inundaciones, asique yo no lo veo menos destructivo que otros tipos de catástrofes.

    ResponderEliminar
  3. Yo le doy la razon a Gisleno, creo que un volcan en estas condiciones puede causar mas destrozos a largo plazo que un volcan situado en una isla remota, ya que al derretir el hielo puede subir el nivel del mar de diferentes lugares costeros e inundar las ciudades costeras que se encuentren cercanas.

    ResponderEliminar
  4. Yo no estoy del todo de acuerdo con ellos, ya que los destrozos de este fenómeno se pueden evitar, pues todavía no ha producido nada grave. Simplemente habría que alejar a los pueblos de esta zona. Y así en un futuro no se lamentaría ninguna tragedia.

    ResponderEliminar
  5. Yo estoy de acuerdo con gisleno,ya que al derretir el hielo puede aumentar más el nivel del agua. Y esto es un peligro para el mundo entero

    ResponderEliminar
  6. hombre, en teoría debería derretirse el hielo asi que sería lógico evacuar las zonas cercanas a éste.

    ResponderEliminar
  7. Es peligroso mire de donde se mire, por algo se llaman catástrofes. Así que en este caso lo mejor que se puede hacer es evacuar a las personas lo antes posible.

    ResponderEliminar
  8. Yo estoy de acuerdo con Ruth, es peligroso mire de donde se mire. Al derretirse el hielo puede provocar inundaciones. Lo mejor es evacuar a las personas lo mas digero que se pueda.

    ResponderEliminar